三卷本《中国报刊阅读史（1815-1949）》日前面世，从第一份中文近代报刊的阅读研究起始，以报刊成长为脉络，以读者阅读为焦点，建立了报刊读者取社会变化交错的多元汗青画卷。15日的出书座谈会现场，来自全国各地的旧事学者齐聚研讨。以现实回应了改写中国旧事史写法的呼声。复旦大学旧事学院院长张涛甫说。该书做者、复旦大学旧事学院传授蒋开国透露，历时20年。《中国报刊阅读史（1815-1949）》以报酬焦点，寻找汗青上实正在的读者，是研究报刊阅读史的环节。我从浩如烟海的史猜中寻找相关读报人的阅读履历。一套几百万字的文人日志，傍边也许只要一二条关于读报的线索和记实，正在晚清的大量稿手本日志中，不少笔迹难以辨认，有时，仅辨识和校核一个字就花去半天。他认为，阅读发生学问，学问催生，这是我读书的，也是我研究阅读史的总结。过往报刊史研究中，学者多以旧事文本为研究对象。正在近代旧事史已有中，关于报刊、而读者做为消费者和报刊价值的实现者，没有获得应有注沉。报刊阅读史最底子的意义正在于发觉人、理解人、察看人，从人的角度理解旧事、察看社会。没有读者的阅读实践，我本人就是读者，从几岁起头读报。报刊阅读史是值得冲破的新范畴。蒋开国说。
旧事链的两头，一个是发布者，另一个是接管者，是完成编码、解码的过程。但旧事史研究根基上都聚焦于编码这一环节，研究旧事的接管者，解码这一端的学者较少。复旦大学旧事学院传授黄瑚说。大学消息办理系传授王余光评价，阅读史的研究从体分离，同时成立正在大量的读书笔记、日志、年谱等一手材料的根本上，将狼藉的读书线索从头整合、拼接，搭建完整的阅读之网是这套书主要价值所正在。深切挖掘读者的感情和思惟，阅读史就是一部心灵史，感情史。中山大学中文系传授陈林侠认为，从宏不雅到微不雅，《中国报刊阅读史（1815-1949）》正在研究范式上做出大调整。《摸索取争鸣》从编叶祝弟认为，这套书讲述了百年前阅读史，也是做者本人的阅读史和生命史。复旦大学原党委、旧事学院传授秦绍德认为，这套丛书开创了中国旧事事业史研究新视角，不再局限于旧事事业的从体成长，如、等的手艺、内容取刊行，而是从阅读史角度，通过调查读者群体及其社会布景取反映，中国旧事事业成长脉络取社会影响。这一立异性的研究方式，为认识中国旧事事业供给了更丰硕的视角。
